Why Many Look Low
为什么当前很多样板看起来偏低风险
- 第一批公开脚本主要是文件整理、文本清洗、日志提取和演示能力,本来就更接近
low。 - 中高风险动作目前主要集中在
public官方运维包,不会默认塞进租户体验页。 - 早期网页上传链路默认值偏低,已经在本轮统一到
medium。
Risk Control
low / medium / high 三档,用来决定能力接入、确认和授权时应该保守到什么程度。这不是宣传文案,而是平台治理脚本、文件处理、本地执行和运维动作时的一套明确标准。
风险等级回答的不是“这个能力有没有价值”,而是 这个能力一旦执行,影响面有多大、是否容易回滚、是否应该更严格地保留人工确认。
Current Rule
risk_level。@risk / risk_level。medium 处理,而不是继续默认落成 low。Three Levels
| 等级 | 适用动作 | 典型例子 | 治理建议 |
|---|---|---|---|
low | 只读、分析、整理、副本生成,不直接改生产状态 | 下载目录归类、批量图片重命名、日志错误提取、文本去重、CSV 画像 | 可保留默认人工确认;确认输入边界清晰后再决定是否放宽 |
medium | 会访问真实数据、本机环境、外部系统或批量处理结果,但通常不直接改生产环境 | 发布前预检、本地 Agent 执行、爬虫拉取、内网数据汇总 | 默认保留人工确认,建议限制可见角色、超时和调用范围 |
high | 发布、回滚、删除、覆盖、远程命令、生产环境变更等高影响动作 | 远程 Compose 发布、远程 Compose 回滚、不可逆批量写操作 | 不应默认开放 AI 自动调用,应继续保留人工确认和更严格授权 |
Why Many Look Low
low。public 官方运维包,不会默认塞进租户体验页。medium。What To Do
@risk low|medium|high,不要把风险判断留给口头约定。low。One Sentence
ExecFabric 的脚本风险分级不是“自动打分秀肌肉”,而是为了在能力接入、人工确认、授权和审计时,提前把影响面说清楚并治理住。